일본고대사연구와 DB의 활용 7 

정순일(명지대)

 

이 글에서는 일본고대사연구에 유용한 주요 데이터베이스의 현황과 활용방법을 소개하였다. 편의상 1) 전문 텍스트를 제공하는 데이터베이스, 2) 화상 정보를 제공하는 데이터베이스, 3)사전류 및 공구류에 상당하는 데이터베이스, 4) 연구문헌목록 및 색인 관계 데이터베이스의 네 종류로 나누어서 살펴보았다.  

그러나 이들이 성격적으로 완전히 분리되어 있다고는 말하기 힘들다. 전문 텍스트를 제공하면서 화상 정보를 동시에 공개하는 것이 있는가 하면, 출토문자자료 관계 데이터베이스의 경우는 전문 텍스트 및 화상 데이터에 더하여 자전(字典) 기능까지를 갖추고 있다. 그야말로 복합적 성격의 데이터베이스라 할 수 있다. 그런 점에서 보면 각종의 데이터베이스를 ‘종류별’이 아닌 ‘기관별’, ‘연구분야별’ 등과 같이 다른 방식으로 범주화해보는 것도 의미가 있는 시도라 판단된다. 실제로 대학공동연구이용기관법인 인간문화연구기구에서 구축한 ‘nihuINT 종합검색시스템’을 보게 되면 데이터베이스를 종류별, 기관별, 연구분야별로 나누고 있다.
(http://humanist.nijl.ac.jp/GlobalFinder/cgi/Start.exe)

 

 

머리말의 선행연구 검토에서는 한국학계가 ‘연구 상에서의 데이터베이스 활용’에 관한 논의에 대단히 소극적으로 대처해왔음을 엿볼 수 있었다. 반면 일본학계는 십 수 년 전부터 역사학연구와 데이터베이스 활용과의 관계를 적극적이고도 지속적으로 고민해왔다. 이 같은 연구경향의 차이는 데이터베이스를 대하는 양국학계의 문화가 상이한 데에 기인한다고 생각된다.

적어도 한국의 경우는 교육과 연구에서 데이터베이스 활용을 터부시하는 풍조가 있음을 부정하기 어렵다. 인터넷에 기초한 데이터베이스를 활용하면 ‘노력하지 않았다’거나 ‘손쉽게 했다’는 식으로 인식하는 경향이 강하다. 이러한 선입견은 대체로 데이터베이스의 정확도 및 신뢰도와 연관되어 있는 경우가 많다. 우리 학계가 역사 관련 데이터베이스를 시원스레 ‘공인’하지 못하는 것도 콘텐츠 자체에 대한 ‘신뢰’가 아직 마련되지 않았기 때문이라 보인다. 이럴 때일수록 학술연구에 있어서의 데이터베이스 활용문제를 공론화할 필요가 있다. 활발한 논의 내용을 바탕으로 하여 범람하는 인터넷 정보 속에서 유효적절한 사료·자료를 판별할 수 있는 힘을 ‘공유’하고, 다양한 정보를 정확히 인용·활용·구사할 수 있도록 유도하는 편이 훨씬 생산적이기 때문이다. 많은 사용자들에 의해 사료·자료가 발견되고, 이용되며 또 재검증되는 과정을 통해서 데이터베이스의 정확도 내지는 신뢰도가 확보될 것이라 생각한다.

일본고대사연구 관련 데이터베이스로 범위를 좁힐 경우, 국내 웹사이트에서 공개되고 있는 정보도 있지만, 대부분이 일본의 웹사이트를 통해 제공되고 있음을 확인할 수 있었다. 그와 같은 자료 상황이 경우에 따라서는 한국인 사용자에게 언어적 장벽을 느끼게 할 수도 있다. 그러나 일본어를 자유자재로 구사하지 못한다고 해서 데이터베이스가 제공하는 정보에 다가가기 힘들어서는 곤란하다. ‘데이터베이스 활용 가이드’와 같은 매뉴얼을 만들어 사용자의 편리성을 도모하는 방안도 고려해봐야 한다.

아울러 고민해봐야 할 것은 ‘공동의 메타데이터’를 구축하는 문제이다. 이 글에서 소개한 데이터베이스 하나하나는 유용하고 가치가 있지만, 정보의 소장처가 분산되어 있어 실제로 사용하는 데는 어려움이 있다. 한국학계가 일본학계의 수준으로 1차 자료에 대한 데이터베이스를 구축하기 어렵다면, 거꾸로 일본 웹기반에서 제공되고 있는 분산화된 데이터에 대해 공통검색을 가능하게 함으로써 효율성을 극대화하는 것도 나쁘지 않을 것이라 생각된다. 당장 그것이 어렵다면 데이터베이스 정보를 단순히 목록화하여 특정한 웹사이트에서 일괄적으로 공개하는 방안 정도는 시도해볼 수 있을 것이다. 데이터의 집중화를 통해 실질적 활용도를 높이지 않으면 아무리 좋은 콘텐츠라도 의미를 가지기 힘들기 때문이다.

‘데이터베이스’란, 여러 사람들이 공유하고 사용할 목적으로 통합 관리되는 정보의 집합을 말한다. 이 개념정의 속에 학술정보 데이터베이스의 활용방안이 모두 담겨있다. 학계에서 연구자료의 공유화를 본격적으로 논의함으로써 지식·정보의 공유화 시스템을 사회적으로 구축해나가는 물꼬가 트이기를 기대한다.

 

 

참고문헌

 

주성지, ｢DB표준화 작업의 현황과 과제｣, 『2006년도 한국역사분야 전문정보센터 협의회 워크숍』, 2006.

주성지, 「디지털 역사자료의 구축과 표준」, 『역사민속학』26, 2008.

이재석, 「일본 전근대사 연구의 현황과 전망」, 『역사학보』207, 2010.

위성광, 「중국의 고전문헌 데이터베이스의 현황과 개선방안 연구」, 『CHINA연구』6, 2009.

민광준, 「일본어 음성교육용 어휘 데이터베이스-2007년 개정 교육과정 기본어휘 및 중학교 일본어교과서를 대상으로-」, 『일본어문학』49, 2011.

홍영의, 「한국 중세 고고학 기초자료 데이터베이스 구축 과정 -한국 중세 역사학의 고고학 자료 이용 활성화-」, 『한국중세사연구』36, 2013.

간행위원회, 『(우산 홍윤표 교수 회갑기념 논문집) 한국어와 정보화』, 태학사, 2002.

권기원·고영만, 『인문학 연구업적/연구자 데이터베이스 종합구축 방안 연구』, 인문사회연구회·한국교육개발원, 2002.

강범모 외, 『다국어 어휘 데이터베이스 구축방법론 연구 및 모형개발 (1)』, 고려대학교 민족문화연구원, 2002.

강범모 외, 『다국어 어휘 데이터베이스 구축방법론 연구 및 모형개발 (2)』, 고려대학교 민족문화연구원, 2005.

特集「コンピュータと日本史研究」, 『日本歴史』597～599・601・602各号, 1998.

特集「歴史学とインターネット」, 『歴史評論』578, 1998.

特集「歴史学とインターネットⅡ」, 『歴史評論』594, 1999.

特集「日本史研究の情報化」, 『人文学と情報処理』22, 1999.

特集「デジタル・アーカイヴズと歴史研究・教育」, 『コンピュータ&エデュケーション』18, 2005.

特集「日本史研究とデータベース」, 『日本歴史』740, 2010.

小口雅史, 「日本古代史研究のためのオンライン・データベース」, 『日本歴史』740, 2010.

服部一隆, 「古代史データベースと初歩的な使用法」, 『日本歴史』740, 2010.

安達文夫, 「国立歴史民俗博物館のデータベースと統合検索」, 『日本歴史』740, 2010.

入口敦志, 「国文学研究資料館（文学系）データベース」, 『日本歴史』740, 2010.

遠藤基郎, 「東京大学史料編纂所データベース」, 『日本歴史』740, 2010.

吉村武彦, 「墨書土器データベース」, 『日本歴史』740, 2010.

海老澤衷, 「早稲田大学文学学術院学術情報データベース」, 『日本歴史』740, 2010.

西村曉子, 「京都大学付属図書館『貴重資料画像』」, 『日本歴史』740, 2010.

渡辺晃宏, 「奈良文化財研究所のデータベース：木簡を中心に」, 『日本歴史』740, 2010.

鈴木正信, 「四国における歴史教育・研究とデータベース：デジタルアーカイブとeラーニングの取り組みを中心に─」, 『日本歴史』740, 2010.

加藤友康, 「古代史研究とデータベース」, 『日本歴史』740, 2010.

倉本一宏, 「日本古代史関係のデータベース」, 『日本歴史』740, 2010.

服部一隆, 「古代史データベースと初歩的な使用法」, 『日本歴史』740, 2010.

生駒哲郎, 「大正新修大蔵経テキストデータベース」, 『日本歴史』740, 2010.

池邊彌, 『和名類聚抄郡郷里驛名考證』, 吉川弘文館, 1981.

笹山晴生ほか 編, 『詳説　日本史史料集（増補改訂版）』, 山川出版者, 1999.

横山伊徳・石川徹也　編,　『歴史知識学ことはじめ』, 勉誠出版, 2009.

後藤真·田中正流·師茂樹 編,　『情報歴史学入門』, 金壽堂出版, 2009.

『日本歴史地名大系』, 平凡社, 1979~2004.

『古代地名大辞典』, 角川書店, 1999.